بانغرام تجمع 9 ملايين دولار مع تدفق محتوى الذكاء الاصطناعي على الإنترنت

ثمة مفارقة لافتة هنا. فالإنترنت يغرق في نصوص وصور من إنتاج الذكاء الاصطناعي، ولذلك جمع أحدهم أموالاً لبناء أداة تميّز بين ما يكتبه البشر وما تنتجه الآلة. وهذا الأحد هو بانغرام (Pangram)، الشركة الناشئة التي تتخذ من نيويورك مقراً، وقد بلغت الجولة 9 ملايين دولار بقيادة مينلو فنتشرز (Menlo Ventures). والرهان بسيط: كلما تراكم المحتوى الآلي، زاد استعداد الناس للدفع لمعرفة ما هو حقيقي. واغتنمت الشركة المناسبة لإطلاق نموذج جديد لتحليل النصوص هو بانغرام 4، ولطرح أداة لكشف الصور في مرحلة تجريبية بهدوء. والجانب المثير للاهتمام هو الطريقة، لا سيما أن أدوات كشف الذكاء الاصطناعي اكتسبت سمعة سيئة بسبب عدم موثوقيتها، فيما تسعى بانغرام جاهدة لتجنب ذلك. فقد درّبت نموذجاً ضخماً على عشرات الملايين من الوثائق التي كتبها بشر حقيقيون، ثم أنشأت لكل منها ما تسميه نسخة اصطناعية مطابقة، بالموضوع نفسه والطول نفسه تقريباً والأسلوب نفسه، لكنها مكتوبة بنموذج لغوي من الصف الأول. وحين يُغذّى النموذج بالنسختين، يبدأ في تعلّم العادات الصغيرة التي يلجأ إليها الذكاء الاصطناعي مراراً، من دون بيانات وصفية أو علامات مائية مخفية، بل بالاعتماد على الأسلوب وحده. والرقم الذي تفضل الشركة الاستشهاد به ليس نسبة الدقة، التي تتجاوز 99%، بل معدل الإيجابيات الكاذبة البالغ حالة واحدة من كل 10,000. وهذا هو الرقم المهم، فإغفال جزء من نص مكتوب بالذكاء الاصطناعي أمر مزعج، أما اتهام شخص حقيقي ظلماً بتزييف عمله فهو ما يؤدي إلى التخلي عن الأداة، لا سيما في الفصول الدراسية وغرف الأخبار. والنشاط التجاري أكثر تقدماً من معظم الشركات التي تجمع جولات بهذا الحجم. إذ ترفع هذه الجولة إجمالي التمويل إلى نحو 13 مليون دولار، بعد جولة أصغر الصيف الماضي. ولا يزال معظم الإيرادات يأتي من أفراد يدفعون 20 دولاراً شهرياً، لكن الصفقات المهمة هي تلك المبرمة مع المنصات. فقد كانت كورا (Quora) من أوائل العملاء، وتستخدم سبستاك (Substack) الآن بانغرام لتمكين القراء من استبعاد المنشورات المكتوبة بالذكاء الاصطناعي، وهذا النوع من الاستخدام هو ما يحوّل أداة الكشف إلى بنية تحتية أساسية. ووصف ديدي داس (Deedy Das) من مينلو كشف الذكاء الاصطناعي بأنه حاجة عامة، فيما يحرص المؤسس ماكس سبيرو (Max Spero) على ضبط الإطار، قائلاً إنه لا يريد مطاردة ساحرات، بل وسيلة تمنع دفن الكتابة البشرية بالكامل. والبعد الإقليمي حقيقي وكثيراً ما يُغفل. فالخليج يشهد الطوفان نفسه، وقد يكون الوضع أسوأ باللغة العربية، لأن المحتوى منخفض الجودة المولّد بالذكاء الاصطناعي يتواصل تدفقه فيما تتأخر أدوات الكشف المخصصة للعربية كثيراً عن نظيراتها الإنجليزية. ويواجه الناشرون والجامعات في المنطقة وقطاع المحتوى الخليجي المزدهر المعضلة نفسها المتعلقة بالأصالة، والحكومات في الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية التي تدفع بقوة نحو الذكاء الاصطناعي هي نفسها التي تقلق من المعلومات المضللة. والكشف لا يتعارض مع هذه الطموحات، بل هو وجهها الآخر. ولا شيء من ذلك محصن تماماً، وبانغرام تقر بذلك. فالكتابة المختلطة بين البشر والذكاء الاصطناعي لا تزال الحالة الصعبة، والأرجح أن توقع النموذج في الخطأ. والمجال كله سباق تسلح، إذ يستدعي كل كاشف أفضل طريقة أذكى للتحايل عليه. وثمة مشكلة أعمق لم يحلها أحد بعد: فمع تحول التحرير بالذكاء الاصطناعي إلى ممارسة اعتيادية، يصبح السؤال البسيط عما إذا كانت الآلة قد كتبت نصاً ما أكثر غموضاً، ويفقد الحكم بنعم أو لا جزءاً من معناه. ومع ذلك، فإن الحاجة الأساسية لن تختفي. ففي إنترنت لا يمكن فيه افتراض أن إنساناً كتب ما تقرؤه، باتت القدرة على التحقق تبدو أشبه بالبنية التحتية، والخليج يحتاج إليها بقدر ما يحتاج إليها أي طرف آخر.