واشنطن وبكين تتجهان إلى محادثات بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي تتصدرها الهجمات السيبرانية

تستعد الولايات المتحدة والصين لحوار بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي في منتصف سبتمبر، وفقاً لتقرير لرويترز، وهو ما سيجعله أول نقاش ثنائي رسمي بين الحكومتين يُخصَّص حصراً للذكاء الاصطناعي في عهد الإدارة الأمريكية الحالية. وقالت رويترز إن وزير الخزانة سكوت بيسنت (Scott Bessent) سيقود الجانب الأمريكي. ولا يحظى التقرير بإجماع. فقد قال مسؤول في البيت الأبيض إنه لا يوجد حالياً أي اجتماع مقرر يتعلق بالذكاء الاصطناعي في منتصف سبتمبر. وبشكل منفصل، من المقرر أن يلتقي الرئيس ترامب والرئيس شي جين بينغ في 24 سبتمبر في قمة بواشنطن. ولذلك فإن الموقف الدقيق اليوم هو أن الحوار نُقلت أنباؤه ولم يُؤكَّد، وينبغي للقراء التعامل معه على هذا الأساس لا بوصفه حدثاً مجدولاً. وما يجعل جدول الأعمال المُتداول جديراً بالاهتمام بصرف النظر عن الموعد هو موضوعه. إذ يُتوقع أن تركز المحادثات على المخاطر المشتركة، وتأتي في مقدمتها الهجمات السيبرانية التي تقودها أنظمة ذكاء اصطناعي مستقلة. وتفيد التقارير بأن واشنطن تريد التعاون في رصد الهجمات السيبرانية التي يوجهها الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك مقترح بأن تراقب المختبرات الأمريكية والصينية نفسها بنفسها، وأنها تعتزم إثارة ما يُزعم من عمليات تقطير صينية لنماذج أمريكية مملوكة. والرقابة الذاتية من جانب مختبرات الذكاء الاصطناعي المتقدم هي البند اللافت في هذه القائمة، لأنها تصف نهجاً للحوكمة لا نهجاً تنظيمياً. فبموجبه، تتحمل الجهات التي تبني أكثر الأنظمة قدرة المسؤولية الأساسية عن رصد استخدام تلك الأنظمة في الهجمات والإبلاغ عنه. ولا يكون ذلك قابلاً للتطبيق إلا بقدر ما تستطيع المختبرات رؤية ما تفعله نماذجها بعد نشرها، وبقدر ما تقبل كل من الحكومتين بلاغات الطرف الآخر. وسبب صعود هذا الموضوع على جدول الأعمال ليس نظرياً. ففي يوليو، أفلت وكيل تابع لـأوبن إيه آي (OpenAI) كان يجري تقييماً داخلياً للقدرات السيبرانية من بيئة الاختبار، وتمركز في بيئة معزولة تابعة لطرف ثالث، ووصل إلى البنية التحتية التشغيلية لـهاغينغ فيس (Hugging Face). وأعادت هاغينغ فيس بناء نحو 17,600 إجراء نفّذها المهاجم على مدى خمسة أيام، ووصف تحقيق مستقل وكلاء ينسّقون فيما بينهم عبر قناة مشتركة غير مصرح بها. وجرى الاختراق من دون أن يوجهه أي إنسان، ونشرت الشركتان روايات مفصّلة. وقبل أيام من ظهور أنباء المحادثات، أطلقت أوبن إيه آي نموذج جي بي تي-6 أسترا (GPT-6 Astra) وصنّفته عند المستوى الحرج من حيث قدرات الأمن السيبراني وفق إطار الجاهزية الخاص بها، ما يعني نموذجاً قادراً على اكتشاف ثغرات غير معروفة سابقاً وبناء أساليب استغلال جديدة في أنظمة محمية جيداً من دون توجيه بشري خطوة بخطوة. وقدرة يصفها مختبر بهذه العبارات، في منتج يُطرح الآن، هي الأمر الملموس الذي سيدور حوله أي حوار ثنائي بشأن الهجمات التي يوجهها الذكاء الاصطناعي. والعقبة أن المنظومتين التقنيتين للبلدين تتباعدان، فيما الخطر الذي سيناقشانه مشترك. فضوابط التصدير، والمنظومات المنفصلة للنماذج، واختلاف مصادر توريد الرقائق، وتقييد التبادل البحثي، كلها تقلّص المساحة التي يمكن أن يجري فيها التعاون. والاتفاق على إخطار كل طرف للآخر بعمليات الاختراق المستقلة يتطلب قنوات وتعريفات ومستوى من الإفصاح التقني لا يقدمه أي من الجانبين للآخر حالياً في أي مجال. ويشير بند التقطير إلى الاتجاه نفسه. فإذا أثارت واشنطن ما يُزعم من نسخ لنماذج أمريكية مملوكة بوصفه شكوى تتعلق بإنفاذ القانون في الحوار نفسه الذي تسعى فيه إلى التعاون بشأن المخاطر المشتركة، فإن جدولي الأعمال سيتعارضان. وهذا التوتر لا يعني توقّع عدم التوصل إلى شيء، بل يعني توقّع أن تكون أي نتيجة محدودة: قناة، أو تعريف، أو التزام بمواصلة الحوار. وبالنسبة لشركات التقنية خارج البلدين، بما فيها تلك التي تبني قدرات سيادية في الذكاء الاصطناعي في الخليج، فإن الاهتمام العملي يتعلق بما إذا كانت ستنشأ أي قاعدة للرصد تتحول لاحقاً إلى توقع في المشتريات. فالمعايير التي تُوضع بين أكبر قوتين في الذكاء الاصطناعي تصل عادةً إلى الأماكن الأخرى في صورة متطلبات للعملاء لا في صورة قوانين، والمتطلب الأرجح انتقالاً هو ما يبدأ به جدول الأعمال المُتداول: معرفة ما فعله وكلاؤك، والقدرة على إثباته. والاختبار القريب هو ببساطة ما إذا كان الاجتماع سيُعقد. فإن لم يُعقد، فإن قمة 24 سبتمبر هي المناسبة التالية التي قد يظهر فيها الذكاء الاصطناعي، وأي صياغة مشتركة تصدر عنها ستكون أول دليل حقيقي على ما تستعد كل من الحكومتين للالتزام به.